关注印度5G市场：OpenRAN与本土供应商梦想泡沫暂被戳破？

根据Light Reading的最新报告，印度莫迪政府长期以来一直热衷于攻击外国投资者和保护主义这反映在该国电信市场上，外国电信运营商无法立足，中国设备制造商被排除在外

在扼杀中国企业的同时，印度一直在努力遵循自己的印度的制造业，计划培养当地的替代品印度的制造业，不仅限于电信行业这一计划的目标是将制造业占印度GDP的比重从2014年的约16%提高到2022年的25%最近的迹象表明，印度电信运营商面临使用当地供应商的压力该国第二大电信运营商Bharti Airtel今年4月提出，电信公司如果购买当地制造商的产品，应享受税收优惠

所有这些都有望让印度成为发展Open RAN的沃土除了广为宣传的解耦和开放，这项技术还吸引了运营商的高管和政策制定者，他们将它视为寡头垄断市场的竞争助推器对于急于驱逐华为和中兴的国家来说，开放RAN是一个潜在的答案民族主义者抓住它，并利用它来推进他们的议程

印度在5G发展方面的迟缓也使其成为Open RAN更具吸引力的目标起初，当许多国家开始分配5G频谱和签署5G合同时，Open RAN的概念和规范还处于初级阶段现在情况不再是这样了三个发达经济体mdashmdash德国，日本和美国mdashmdash新兴运营商正在投资大规模部署Open RAN网络

Open RAN的坚定支持者，美国软件开发商Mavenir的总裁Pardeep Kohli说:这是美国主要芯片制造商英特尔，AMD，高通，Marvell，Nvidia和云服务提供商IBM/ Red Hat，谷歌，微软和AWS获得大规模业务的机会这些公司在R&D的投资超过了爱立信和诺基亚的总和与任何现有的电信供应商相比，他们更有能力设计更节能，集成度更高的芯片组开放为他们提供了进入市场的机会，而这个市场对他们来说仍然是封闭的

欧洲和韩国制造。

可是，早期迹象表明，无论是Open RAN还是印度本地供应商，都不会在印度的5G部署中占据重要地位上周的印度5G频谱拍卖只从四个竞标者那里筹集了190亿美元mdashmdash现有运营商Reliance Jio，Bharti Airtel和沃达丰Idea，以及新进入者Adani Group其中，Bharti Airtel已经宣布将依赖现有的供应商，在其声明中没有单独提到Open RAN或印度供应商根据消息显示，Reliance Jio也会这么做

Bharti Airtel坚持使用其4G网络提供商爱立信和诺基亚，同时选择三星作为第三供应商虽然Reliance Jio尚未发表官方声明，但印度媒体报道称，它已经选择了与Bharti Airtel相同的三家供应商

沃达丰Idea和阿达尼集团有可能选择不同的方式可是，沃达丰Idea在这次拍卖中花费了不到24亿美元，除非能阻止客户流失，否则前景黯淡至于阿达尼集团，其在频谱拍卖上的支出更少，只有2680万美元该公司的重点可能是为港口和其他业务建立5G专用网络

另一种可能性是Bharti Airtel和Reliance Jio将在稍后阶段引入印度本地供应商市场研究公司Omdia首席分析师雷米·帕斯卡对此评论道:这并不意味着印度本地供应商不会在5G部署中发挥任何作用RemPascal指出，运营商可以要求其选定的供应商提供确保公开性以便他们将来引进本地供应商

印度公司没有得到一份大合同，他并不感到意外RemPascal认为印度的本地解决方案尚未完全竞争这些技术可能都有，但运营商在选择供应商时要考虑很多方面，包括现场测试性能，可靠性，功能，能效，价格，安全性等

至此，印度的制造业，这项政策没有什么可炫耀和炫耀的根据印度国家统计局的数据，最近几年来制造业在该国GDP中的比重有所下降，从2014/15年的16.3%下降到2020/21年的14.3%RAN产品的本地开发者甚至微不足道

一段时间以来，Reliance Jio一直在吹嘘在印度开发5G本地基础设施和网络服务扮演的角色在其母公司Reliance Industries的2020/21年度报告中，该公司声称已经建立了自己的栈5G Reliance Jio在2018年以7500万美元收购了Radisys CorporationRadisys开发的RAN软件理论上可以在基于通用设备和白盒无线设备的5G网络中使用但到目前为止，Radisys只出现在少数RAN交易中新生工业最新年报中的数据显示，Radisys在2020/21财年的营收仅为1.0942亿美元，高于2019/20财年的1.0352亿美元在此期间，该公司似乎也从净利润921万美元变成了亏损562万美元

另一家更强大的印度供应商STL报告称，其2022年的销售额约为7.24亿美元，但其主要业务是制造光纤电缆STL董事总经理Ankit Agarwal最近在接受轻阅读采访时承认，该公司在5G领域仍是新手他说，我们看到硬件和软件的分离对我们来说是一个机会

一件大事。

一笔重大的印度交易可能会改变当地供应商的游戏规则或Open RAN的发展Om分析师Remy Pascal估计，Omdia在整体RAN市场中占据高位数百分比份额根据Omdia的最新预测，如果这个数字是9%，那么印度今年将在RAN产品上花费约41亿美元这将超过Omdia对2022年全球公开赛支出约23亿美元的预测

可是，由于各种原因，电信运营商可能难以管理Open RAN部署或与当地供应商的重大交易首先，与许多其他国家相比，印度似乎更依赖于旧的2G和3G网络服务，但这些服务不在开放RAN规范的覆盖范围内根据爱立信最新的移动报告，去年印度，尼泊尔和不丹约有32%的移动用户使用了这些老化的标准服务，而西欧只有14%在2G和3G被淘汰之前，使用Open RAN可能意味着运营两个独立的网络这显然比在一个平台上运行不同代的技术更昂贵

引入新供应商的另一个可能障碍是在某些配置上需要兼容4G和5G本质上，这意味着在任何给定的网站上，4G和5G使用相同的供应商这迫使英国电信更换华为的4G设备，以回应政府对中国供应商的5G禁令因为4G在那个阶段的部署比5G广泛得多，旧技术可能会占BT更换成本的大部分

Bharti Airtel虽然引入了三星这个全新的供应商，但也坚持使用之前使用的北欧供应商如果报道准确，除了将一些合同授予爱立信和诺基亚，Reliance Jio将继续依赖现有供应商三星这一切都为4G设备替代mdash提供了可能，mdash对于Bharti Airtel来说，可能是为了去掉华为的设备但运营商永远不可能在整个行业内转向新的供应商

目前Open RAN面临的更大问题是管理多厂商网络的麻烦和成本没有事先演练，该规范不能保证两个供应商之间的协调诺基亚移动业务负责人Tommi Uitto抱怨Open RAN的实施选项太多了，无法真正实现即插即用

如果系统集成在电信运营商内部完成，这将是一种运营负担，如果集成工作外包，这将是一种潜在的新依赖英国电信首席设计师尼尔·麦克雷表示，增加网络提供商的数量往往意味着增加成本所以这可能意味着未来的网络命名为Open RAN，但本质上是单供应商或双供应商这是一个远远超出印度市场需要考虑的问题